Thuis wiki
Registreer
Advertisement

Seizoen 3

Seizoensfinale


Algemene Informatie

De seizoensfinale van het derde seizoen van Thuis is de 195ste aflevering van het seizoen en de 460ste aflevering in totaal. De finale werd voor het eerst uitgezonden op vrijdag 29 mei 1998.

Inhoud

Laatste dag van het strafproces

Thuis af460 24 OpenbareaanklagerVoorzitter
Thuis af460 06 FrankJennyBianca
Thuis af460 19 LucSimonneRogerFlorke

Frank, Bianca en Jenny ondergaan vandaag de laatste dag van hun zenuwslopend proces, ten gevolge van de beruchte avond die resulteerde in de dood van Neil Feyaerts, waarbij ze verdedigd worden door Robert Swerts. De rechtbank zoekt een antwoord op vier vragen.

  • Eerste vraag. Is beschuldigde Frank Bomans schuldig aan opzettelijke doodslag?
  • Tweede vraag. Is eerste beschuldigde schuldig aan doodslag met voorbedachte rade?
  • Derde vraag. In een geval van een positief antwoord op de eerste vraag, is tweede beschuldigde Jenny Verbeeck medeplichtig aan de feiten ten laste gelegd aan de eerste beschuldigde?
  • Vierde vraag. In een geval van een positief antwoord op de eerste vraag, is derde beschuldigde Bianca Bomans medeplichtig aan de feiten ten laste gelegd aan de eerste beschuldigde?

De getuigen

Thuis af460 01 TibbaxVoorzitter
Thuis af460 14 Florke
Thuis af460 17 SimonneFrank
Thuis af460 16 TomDewals
Thuis af460 26 Veronique

Enkele getuigen worden opgeroepen en worden het vuur aan de schenen gelegd door de procureur-generaal. Zo lijkt het toekomstige pensioen van inspecteur Paul Tibbax voor elke partij een andere betekenis te hebben. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem ervan zich te gemakkelijk af te willen hebben maken van het onderzoek, terwijl meester Swerts commissaris Sanders - die ook verhoord wordt - ervan beschuldigt dat hij het onderzoek heeft doen lijden door zijn persoonlijke ambities ten opzichte van Tibbax.

Peggy getuigt over de geschiedenis die voorafging aan het voorval, betreffende de verstandhouding tussen Neil en Bianca. Ook Florke legt een getuigenis af die in het voordeel van Frank, Bianca en Jenny kan spelen. Ze vertelt over hoe onder andere hoe Frank haar onderdak bood in een moeilijke tijd. Peggys getuigenis begaat echter een negatieve keerzijde wanneer ze moet vertellen over de val waarin zij - in samenwerking met onder andere Bianca - Neil destijds in heeft gelokt.

Ook het gevangenschap van Frank enkele maanden voorafgaand aan het proces speelt in zijn nadeel. Zeker wanneer cipier Vercruysse in een getuigenis beklemtoont dat het Frank was die Neil uitdaagde in de gevangenis. De zwangere Simonne wordt ook opgeroepen. Zij moet duidelijkheid scheppen over het voorval met Robert Vercammen waarbij die in het ziekenhuis belandde door slagen en verwondingen toegebracht door Frank.

Veronique wil nog steeds niet komen getuigen omwille van haar geestestoestand. Tom trekt naar de psychiatrie om met psychiater Dewals te spreken. Hoewel hij dit afraadt, slaagt Tom er uiteindelijk toch in om Veronique op het proces te laten getuigen. De procureur-generaal uit zijn twijfels over de getuigenis door de ziekte van Veronique - schizofrenie - en het feit dat ze niet werd onderzocht door een rechtspsychiater. Swerts benadrukt dat Veronique de enigste getuige is van de beruchte avond en moet gehoord worden.

Het arrest

Thuis af460 41 FrankJennyBianca
Thuis af460 49 Bianca

Het rekwisito van de procureur-generaal (cfr. Quotes) komt hard aan. Maar Swerts zijn woorden lijken nog net iets zwaarder door te wegen. Bij het besluit wordt duidelijk dat de jury zijn antwoord op de eerste vraag 'nee' is, waardoor ook de drie andere vragen vervallen.

Frank, Jenny en Bianca reageren vol ongeloof. In de zaal ontstaat er een grote vreugde en de drie beschuldigden, die nu vrijuit zullen gaan, worden omarmd door vrienden en familie. Veronique weet niet exact hoe ze zich moet voelen na het besluit.

Overige verhaallijnen

Thuis af460 21 PeggyKristoffRosa

Robbe zoekt meer in de vriendschap tussen Peggy en Kristoff. Peggy besluit duidelijkheid te scheppen en vertelt Robbe dat ze niet meer voldoende van hem houdt om hun relatie verder te kunnen zetten. Robbe besluit uit haar leven de vertrekken. Het duurt niet lang voor de vonk tussen Peggy en Kristoff overslaat. Ook tussen Patrick en Leontien is er passie in het spel. Patrick besluit een vlucht later te nemen en nog wat bij Leontien te blijven.

Vervolg

In de volgende aflevering maakt de serie een tijdsprong van enkele maanden.

Cast

Hieronder vindt u een overzicht van alle personages die in deze aflevering verschijnen, gerangschikt per belang van de rol. Hoofdpersonages zijn personages die in de generiek verschijnen, nevenpersonages zijn personages die een even grote rol hebben, maar (nog) niet in de generiek verschijnen. Een gastpersonage zijn rol is beperkt. De personages hieronder staan alfabetisch gerangschikt per familienaam van de acteur/actrice.

Hoofdpersonages


Nevenpersonages


Gastpersonages


Crew

Scenario
Paul Schellekens
Guy Bernaert

Regie
Koen Verweirder

Productie
Winnie Enghien
Luc Roggen

Productieleiding
Bruno Raes

Galerij

Click here to view more images from Seizoen 3: Seizoensfinale.
Afbeeldingen kunnen hier bekeken worden.


Quotes

De procureur-generaal voert zijn rekwisito

Procureur-generaal: Meneer de voorzitter, heren accesoren, dames en heren van de jury, u hebt de twee vragen gehoord die gesteld werden aan de eerste beklaagde Frank Bomans. is hij schuldig aan opzettelijke doodslag en twee, is deze doding gebeurd met voorbedachten rade? Lieve ons te laten leiden door hypothesen en veronderstellingen die toch niet kunnen bewezen worden, stel ik voor dat we de feiten laten spreken. Is het werkelijk toeval dat de feiten gebeurd zijn op de avond dat iedereen weg was? Nee. Want de melding van de jumpingwedstrijd deed al dagenlang de ronde. En Frank Bomans wist dus dat er die avond geen pottenkijkers zouden zijn. Net op die avond vond hij het nodig van in de stallen te blijven werken. Waarom? Omdat de werken aan de waterleiding geen uitstel dulden? Nee. Frank Bomans is bekwaam genoeg als loodgieter om te weten hoe hij zo een klus moet klaren, verspreid over verschillende dagen. Nee. Wat dringt is niet het aansluiten van de buizen, maar het graven van een put die diep genoeg is om een lijk te verbergen. Daarom meneer Bomans, daarom moest u die avond nog werken!

Frank Bomans zou niet in staat zijn tot moord. Dames en heren van de jury, u hebt verschillende getuigen tijdens het proces onder ede horen verklaren hoe aggresief Frank Bomans wel kan zijn. Kristoff Verbist die ons zei dat Frank hem wel eens had vastgehad, cipier Vercruysse die verklaarde dat het Frank was die Neil uitdaagde, en niet omgekeerd. U zelf, dames en heren van de jury, bent verscheidene keren getuige geweest van de agressiviteit van Frank Bomans. En twee jaar geleden dames en heren van de jury, werd Frank tot zes maanden gevangenisstraf veroordeeld door de rechtbank van eerste aanleg. Een teddybeer met een gouden hart? Laten we ook niet vergeten dames en heren van de jury dat Frank Bomans tijdens de ondervragingen van de politie de moord bekend heeft. Als dat niet het moment van de waarheid, dat daarna door de beschuldigden werd ontkend en verdoezeld.

Wat de tweede beschuldigde betreft, Jenny Verbeeck. Is zij medeplichtig? Gelooft u ook maar een moment, dames en heren van de jury, dat iemand die aan het hoofd staat van een hotel, iemand die verantwoordelelijk is voor het reilen en zeilen van de gasten, niet op ge hoogte is van het feit dat Neil Feyaerts daar logeert? Is het mogelijk, dames en heren van de jury, dat Jenny Verbeeck de naam van Neil Feyaerts niet opmerkt in het hotelregister, dat overigens de hele tijd achter de toog lag? De naam van Neil Feyaerts, de verkrachter van haar dochter, merkt Jenny Verbeeck niet op?

Wie liegt er hier? Is het niet zo dames en heren van de jury dat de komst van Neil Feyaerts het gedroomde moment was voor onze beschuldigden om wraak te nemen? Het Openbaar Ministerie geeft toe dat Neil Feyaerts naar Ter Smissen kwam om zich weer aan Bianca Bomans te vergrijpen. Maar dames en heren van de jury, is het wel tot een tweede verkrachting gekomen? Er is geen bewijs. De gescheurde kleren waarvan sprake, zijn nooit teruggevonden. Er is geen bewijsmateriaal. En waarom, dames en heren van de jury, omdat er geen bewijsmateriaal was.

Is Bianca Bomans medeschuldig? Was zij niet meer dan wie ook uit op wraak op haar verkrachter? Dames en heren van de jury, heeft zij niet beweerd dat zij Neil Feyaerts wou laten verdwijnen? Bianca Bomans wou Neil Feyaerts weg. Is het niet zo, dames en heren van de jury, dat Bianca Bomans, Jenny Verbeeck en Frank Bomans samen overlegd hebben wat te doen met de komst van Neil Feyaerts en hebben zij op dat moment niet gekozen voor de definitieve radicale oplossing? De grond in met hem. Slotsom, dames en heren van de jury, er is maar één antwoord mogelijk op alle vragen die gesteld zijn, en dat is: ja, ja, ja en ja. Ik dank u.
De voorzitter spreekt de verlossende woorden
Voorzitter: Gezien dit antwoord, vervallen vraag twee, drie en vier. Het Hof van Assisen neemt hier akte van en spreekt de beschuldigden Frank Bomans, Jenny Verbeeck en Bianca Bomans vrij van de hen ten laste gelegde feiten.


Trivia

Mijlpalen

Inhoud

Fouten

  • Florentine Rousseau haar naam wordt in deze aflevering vermeld door de voorzitter als 'Florence Rousseau'.
  • Robert Swerts zijn naam wordt in deze aflevering vermeld door Marianne als 'Jan Swerts'. Bij de terugkeer van het personage jaren later wordt hij plots bij zijn normale voornaam genoemd. Dit is met andere woorden een fout in de continuïteit.
  • Mark Vandenbos zijn verschijning als Patrick Derijcke in deze aflevering wordt niet vermeld in de aftiteling.

Productie

  • Dit is een dubbele aflevering. De speelduur van de aflevering bedraagt circa 56 minuten.
  • Rekening houdend met de gemiddelde kijkcijfers van Thuis in dit jaar, zou het kijkcijfersaantal rond de 600.000 live kijkers kunnen liggen.
  • De aftiteling van deze aflevering wijkt af van de reguliere aftiteling.
  • Deze aflevering werd nogmaals uitgezonden in juli 2003.
  • De laatste opnames voor deze aflevering in de rechtszaal gebeurde op 31 maart 1998.
  • Eind 2011 was deze aflevering voor €0,99 opnieuw beschikbaar op de tv à la carte tv-on-demandservice van de digitale tv van Telenet.
  • Dit is de enige seizoensfinale die een gesloten einde heeft. Het slot werd gezien als een 'beloning' voor de kijkers, en hield de kijkers niet in spanning aangezien vorig seizoenseinde al aan deze verhaallijn gekoppeld was.
  • De inhoud van deze seizoensfinale werd reeds bekend gemaakt in een krantenartikel op 31 maart 1998.


Advertisement